Governance der Reichweite
Governance of Reach
Wir haben Gesetze für Inhalte. Verleumdung ist strafbar. Volksverhetzung ist verboten. Falschaussagen können Konsequenzen haben.
Aber wir haben keine Gesetze für Reichweite. Und hier liegt das Problem.
Diese Episode diskutiert die Notwendigkeit, die algorithmische Verstärkung zu regulieren. Es geht nicht um Zensur – nicht darum, was man sagen darf. Es geht um die Frage, warum destruktive Inhalte Millionen von Menschen ungefiltert „in die Tasche gesteckt" werden.
Ein hasserfüllter Post einer einzelnen Person ist ein Problem, aber ein beherrschbares. Derselbe Post, algorithmisch verstärkt an zehn Millionen Menschen ausgespielt, ist eine gesellschaftliche Krise.
Die Plattformen entscheiden täglich, was Reichweite bekommt. Diese Entscheidungen sind nicht neutral. Sie sind wirtschaftlich motiviert. Und sie haben massive gesellschaftliche Auswirkungen.
Wir fordern eine Haftung für die Algorithmen-Architekten. Nicht für jeden Inhalt, der auf ihrer Plattform erscheint. Aber für die Entscheidung, welche Inhalte verstärkt werden.
Wenn ein Algorithmus systematisch spaltendes Material bevorzugt, weil es mehr Engagement erzeugt, dann ist das eine Entscheidung. Und für Entscheidungen gibt es Verantwortung.
Reichweite ist Macht. Und Macht braucht Kontrolle.
